Sanatçı Gülşen’in nisan ayında verdiği konserdeki “İmam hatipte okumuş daha evvel kendisi sapıklığı oradan geliyor” kelamları, ortadan 4 ay geçtikten sonra toplumsal medyada servis edildi.
Paylaşımların akabinde müzikçi hakkında “Halkı Kin ve Düşmanlığa Alenen Tahrik Etme” suçlamasıyla soruşturma başlatıldı ve gözaltı kararı çıktı.
Hakim karşısına çıkartılan Gülşen, ceza alsa bile infazı olmayan bu suçlamayla tutuklanarak Bakırköy Bayan Kapalı Cezaevi’ne konuldu.
BİRÇOK HESAP OLUMSUZ YORUMLARLA PAYLAŞTI
Independent Türkçe’den Can Bursalı’nın haberine nazaran, Gülşen hakkında tutuklama kararı veren Sulh Ceza Hakimliği’nin kararında, tutuklamaya münasebet olarak şu tabirler yer aldı:
Şüphelinin üzerine atılı bulunan “Halkı Kin ve Düşmanlığa Alenen Tahrik Etme” cürmünü işlediği konusunda kuvvetli cürüm kuşkusunun varlığını gösterir somut kanıtların mevcut olduğu (şüphelinin konser sırasında “İmam hatipte okumuş daha evvel kendisi, sapıklığı oradan geliyor.” halindeki beyanına ait manzara kaydı ve dökümü, şüphelinin bu konuşmasına ait görüntü kaydının bir çok hesap ve küme tarafından olumsuz yorumlar ile bir çok sefer paylaşıldığına dair 25/08/2022, 16:18 tarih ve saatli görüntü çözümleme ve açık kaynak araştırma raporu), kabahatin yasal alt ve üst hudut dikkate alındığında isimli denetim kararlarının yetersiz kalacağının anlaşılması, bu manada tutuklama önleminin daha uygun ve orantılı olacağı değerlendirilmekle, şüphelinin CMK.100 ve devamı hususları uyarında TUTUKLANMASINA…
KANUN 2004 YILINDA DEĞİŞTİRİLDİ
Gülşen’i tutuklayan Sulh Ceza Hakimliği’nin gerekçesindeki “Şüphelinin bu konuşmasına ait görüntü kaydının bir çok hesap ve küme tarafından olumsuz yorumlar ile bir çok kere paylaşıldığına dair 25/08/2022, 16:18 tarih ve saatli görüntü çözümleme ve açık kaynak araştırma raporu…” sözleri dikkat cazipti.
Çünkü, hakimlik gerekçesindeki bu tabirlerle, 2004’te değiştirilen ve şu andaki ismi Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) olan Ceza Muhakemesi Tarzı Kanunu’nu (CMUK) 104. unsurunu üstü örtülü bir halde uygulamış oldu.
2004 yılındaki değişiklikten evvel yürürlükte olan CMUK’un 104. hususunun ikinci fıkrasında, tutuklamaya ait şu tabirler yer alıyor:
“Altı aya kadar hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren hatalarda sanık lakin, hatanın toplumda infial uyandırması yahut ikametgahı yahut meskeninin bulunmaması yahut kim olduğunu ispat edememesi halinde tutuklanabilir.”
İNFİALİ HAKİMLİK YARATTI
Eski kanunda “Toplumda infial uyandırması” diye belirtilen tutuklama münasebeti, Gülşen hakkındaki tutuklama kararına “Video kaydının bir çok hesap ve küme tarafından olumsuz yorumlar ile bir çok sefer paylaşıldığına dair araştırma raporu” sözleriyle hal değiştirerek girmiş oldu.
Hakimlik, eski kanundaki “Toplumda infial yaratma” münasebetini, Gülşen’in tutuklanmasında üstü kapalı bir biçimde uyguladı lakin asıl infiali, Gülşen’e yönelik tutuklama kararı yarattı.
